關於竣（jun4）工環保（bǎo）驗收及應急預案備案（àn）先後順序存在幾點疑問（wèn），具體如下：
(1)按《廣東省企業事業單位突（tū）發環境事件應急預案評審（shěn）技術指南（nán）》中應急預案附件材料（liào）要求（qiú），需（xū）要項目環境影響評價批複文件及竣工（gōng）環保驗收文件。這是否表明企業應急（jí）預案的編製、評審、備案是要在企業通（tōng）過環評及驗收後才開展的（de）?
(2)實際工作發現，有部（bù）分項目的（de）環評批文要求企業需編製應急預案（àn），這是否表明竣工環保驗收要先通過應急預案（àn）備（bèi）案後才可以開展?
(3)實際工作期間存在這種情況：建設方完全按照環評批複做（zuò）好了事故應急（jí）措施，比如（rú）事故應急池，並通過了環保驗收。但是預案編製的時候，計算的應急池或者（zhě）專家要求的應急池要大於已建的，那（nà）是不是就要根據應急預案要求整改?問（wèn）題是環（huán）評是審批製，應急預案是備案製，審批製法（fǎ）律效應（yīng）是不是（shì）更大點（diǎn），企業認（rèn）為已落（luò）實了環評批複要求，是合法的了，而（ér）應急預案隻是備案製，不一定要滿足，關於這個（gè）矛盾（dùn）是否有相關（guān）建議?
廣（guǎng）東省生態環境廳答複：
1、2018年初生態環境部 發布了《企業事業單位突發環境事件應急預案評審工作指（zhǐ）南(試行)》，按照此文執行。
2、根據各（gè）地（dì）市具體規（guī）定執行，建議先備案再驗收。
3、根（gēn）據環評批複意見建設，如預案評審（shěn）有專家提出建設更大（dà）些的，建議采納（nà）專家意見，企業承擔環境安全的主體責任。
